Konu En Güzel At Resimleri

Ümit Sayın ise bu spekülatif tezlerden belirli birkaç tanesini biraraya toplayıp, kendinden emin ve kesin bir üslupla aktararak moral bekleyen taraftarlarına ümit verici bir tablo çizmeye çalışmaktadır. Nafset de, bir şey demedi, yanında dikilip Değotluk’un başını yavaşça okşamaya ve kendinden geçip boşanırcasına ağlamaya başladı. 4. İlim ile hilmin birleşmesinden daha efdal iki şey bir araya gelmemiştir. Yasak bölge tanımayan bir tecessüs. Seymouria, ilk olarak 1939 yılında Teksas'ın Seymour bölgesinde bulunan ve son olarak da 1993 yılında Almanya'da iki örneği bulunan bir amfibiyendir. Bu gerçek, 1994 yılında Çin'in Liaoning eyaletinde bulunan ve Archæopteryx'ten daha yaşlı olan gerçek kuş fosilinin bulunmasıyla tam olarak ortaya çıkmış ve Archæopteryx'in kuşların atası olduğu iddiası tamamen terk edilmiştir. Elbette, Ümit Sayın'ın amacı gerçekleri ortaya çıkarmak değil de, evrim teorisini propagandalarla ayakta tutmaya çalışmak olduğu için, bu çözümsüzlüklerden hiç bahsetmemekte, elindeki birkaç makalede yer alan terk edilmiş iddiaları sanki hala geçerliymiş gibi ortaya atmaktadır. Evrimcilerin teoriye olan inançları bilimsel gerekçelere dayanmadığı için, evrim teorisini çürüten bilimsel kanıtların ortaya konması da teoriye olan dogmatik bağlılıklarını hiç etkilememektedir. Zaten evrim teorisini çökerten en büyük gerçek de budur. Archæopteryx modern kuşlarda bulunan ve 150 milyon yıllık bir evrim sürecinde yapısal ayrıntıları değişmemiş tüylere sahip.

Ümit Sayın'ın habersiz olduğu son Archæopteryx fosili (7. fosil) ile ilgili Nature (üstte) ve Science et Vie (yanda) dergilerinde yayınlanan haberler, Archæopteryx'in modern uçucu bir kuş olduğunu ispatlamıştır. Bir tavuk büyüklüğündeki bu uçucu kuş 157 milyon yıl yaşındaydı. Archæopteryx'in kanatları, tüyleri ve anatomik yapısı üzerinde yapılan araştırmalar bu canlının tüylerinin ve kanatlarının günümüz kuşlarınınki kadar mükemmel ve eksiksiz olduğunu, Archæopteryx'in tam bir uçucu kuş olduğunu göstermiştir. Archæopteryx'in kanatlarının modern kuşlarınkiyle aynı olduğu evrimci Alan Feduccia tarafından da dile getirilmiştir. Archæopteryx uçucu, modern bir kuştur. Düzenli olarak kullanıldığında kırışıklıkların giderilmesine yardımcı olur, sarkan deriyi toparlar ve daha genç bir görünüm sağlar. 7 yaşından 75 yaşına kadar, kadınlı erkekli, çocuk, yaşlı veya genç bu insanları izlemek, gerçekten ilgi çekiciydi. Hayır, o olmamalı, benim gördüğüm çok genç bir kız. Yaşlı bir delikanlıydı ve işi semer yapmaktı. Nature dergisi "Son bulunan yedinci Archæopteryx fosili, uzun zamandır varlığından şüphe edilen, ama hiçbir zaman ispatlanamayan bir dikdörtgensel göğüs kemiğinin varlığını gösteriyor. Bu canlının uzun mesafelerde uçuş yeteneği hala spekülasyona dayalı, ama göğüs kemiğinin varlığı güçlü uçuş kaslarının olduğunu gösteriyor" demektedir. Ümit Sayın şunu demek istemektedir: kuşların uçmaları için sternum isimli kemiğin varlığı şarttır.

Ümit Sayın'ın Archæopteryx'le ilgili iddialarını çürütmek için sadece bu bile yeterlidir. Evrime artık hiçbir şekilde delil teşkil etmediği anlaşılan kafatasları Ümit Sayın'ın Bilim ve Ütopya dergisinin Ekim 1998 sayısında yayınlanan yazısında insanın sözde evriminin kanıtları olarak verilmiştir. Bunlar, Ümit Sayın gibi evrimciler tarafından isimleri zaman zaman gündeme getirilen, ama ortaya çıkan yeni bulgularla ara form olmadıkları anlaşılan türlerdir. Ümit Sayın, tüm klasik evrimciler gibi, balıkların zamanla amfibiyenlere (kurbağa gibi hem karada hem suda yaşayan canlılar) dönüştüğünü iddia etmektedir. Aynı şey karınca, deniz anası, akrep, timsah ve diğer tüm canlılar için de böyledir. Komşunun hâline gülmek ne fenâ şey! Eğer bilimsel verileri kriter alıyorsak, bu gerçekleri kabul etmemiz gerekir. Eğer evrim yaşanmışsa, milyonlarca yıl yaşamış olan bu ara formların sayısız fosil örneği bulunmalıdır. Rhipidistian ve Cœlacanth'ın ara form zannedildiği dönemde, evrimciler, Cœlacanth'ın akciğerinin bulunduğunu dahi iddia etmişlerdir. Evrim teorisi, tüm bu organların balıkta yavaş yavaş oluştuğunu, canlının milyonlarca yıl garip bir yaratık olarak yaşadığını ve en son aşamada gerçek bir akciğer ortaya çıktığını iddia etmektedir. Önce hiçbir işe yaramayan bir akciğer boşluğu, sonra bu boşluğun içinde belli belirsiz bir doku, sonra bu dokunun içinde oluşmaya yüz tutacak kesecikler, bu dokuya atmosferle bağlantı sağlayacak bir nefes borusu gelişmelidir.

Sonra Nazif, Cenap ve Haşim. Bu tarihten sonra çeşitli yıllarda Cœlacanth'ların 40'tan fazla örneği daha yakalanmıştır. Miller, Fox, Ponnamperuma gibi evrimcilerin demode deneylerini evrimin temel delilleriymiş gibi sayfalarca anlattığı, bir bilim ve mantık fiyaskosu olan bir önceki yazısından sonra bu yazısında bunların sözünü dahi etmeden gündemi değiştirmeye çalışmaktadır. Bu gerçekler ise evrimin değil, tam tersine yaratılışın doğru olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Tek hücrenin nasıl trilobit olduğu, trilobitin nasıl balık olduğu, balığın nasıl kurbağa olduğu, kurbağanın nasıl dinozor olduğu, dinozorun nasıl kuş olduğu, birinden kademe kademe ötekine geçerken arada ne tip yaratıklar oluştuğu, oluştuysa bu garip canlıların fosillerinin nerede olduğu soruları, evrimin hiçbir zaman açıklayamadığı ve açıklayamayacağı sorulardır. Görünümü ve vücut fonksiyonları itibariyle yarı balık-yarı sürüngen, yarı kuş-yarı sürüngen gibi garip yaratıkların her paleontolojik kazıda mutlaka ele geçmesi lazımdır. Getirilen deliller ne derece güçlü olursa olsun, evrimciler bunları mutlaka görmezlikten gelmektedirler. Alan Feduccia, Stephen Jay Gould, Niles Eldredgegibi en ünlü evrimciler tarafından bile kabul edilmektedir. Dilin güzelliğini, anlamların çoğalmasını, bir şeyi en iyisiyle söyleyebilme gücünü yazarlığın en temel becerisi olarak kabul ediyor. Bununla birlikte Archæopteryx'in bir ara form değil normal bir kuş olduğunu gösteren diğer delilleri bir önceki bölümlerde açıklamıştık. Normal balıklardan hiçbir farkları bulunmayan bu canlıların evrimcileri umutlandıran tek özellikleri, yüzgeçlerinin diğer balıklara göre daha etli oluşudur.